"Elles aussi" protestent contre le mode de scrutin envisagé par la réforme des collectivites territoriales

Projet de réforme des collectivités territoriales : un risque de régression pour la démocratie et les femmes

Le réseau " Elles aussi " assimile le projet actuel de réforme des collectivités territoriales à " une régression pour la démocratie, une régression pour les femmes ".

C'est, en substance, ce qui ressort d'un communiqué de presse du 24 octobre 2009 aux termes duquel le réseau " Elles aussi " s’associe pleinement aux déclarations conjointes des Présidentes des trois délégations aux droits des femmes, celles de l'Assemblée nationale, du Sénat et du Conseil économique et social, sur le risque d’inconstitutionnalité du projet de loi relatif à l’élection des futurs conseillers territoriaux et sur la grave régression en matière de parité que représenterait son adoption en l'état.

Leur courroux trouve sa source dans le nouveau mode de scrutin qui presiderait à cette election : un scrutin uninominal à un tour pour 80% des sièges, et de liste, à la proportionnelle, pour 20% d'entre eux , avec un système de redistribution sur les listes des voix portées sur les candidats non élus au premier tour.

Réforme des collectivités territoriales : la parité fragilisée ?

Décentralisation et reforme des collectivités territoriales : la parité serait-elle en danger ?

C'est la question que nous sommes en droit de nous poser au moment même où le projet de loi relatif à l'élection des conseillers territoriaux est examiné au Sénat. Ce dernier a, en effet, suscité la réaction des délégations aux droits des femmes qui voient dans le mode de scrutin choisi une possible régression de la parité.

Ainsi, Marie-Jo Zimmerman (UMP), Michèle André (PS) et Françoise Vilain, respectivement présidentes des délégations aux droits des femmes de l'Assemblée Nationale, du Sénat et du Conseil Economique, Social et Environnemental s'en sont émues.